OMAL撥叉式氣動(dòng)執(zhí)行器與埃爾蒂克執(zhí)行器在能耗、重量等方面的對(duì)比
作者： 得銳自動(dòng)化發(fā)表時(shí)間：2023-08-08 10:22:23瀏覽量：360【小中大】
因?yàn)镺MAL氣動(dòng)執(zhí)行器采用的是撥叉式結(jié)構(gòu)，與其他一般品牌采用的齒輪齒條式不同。所以在耗氣量、輸出扭矩上都不盡相同，那么到底孰勝孰劣？我們選取了El-o-matic埃爾蒂克品牌氣動(dòng)執(zhí)行器與之對(duì)比。
氣動(dòng)執(zhí)行器耗氣量...
因?yàn)镺MAL氣動(dòng)執(zhí)行器采用的是撥叉式結(jié)構(gòu)，與其他一般品牌采用的齒輪齒條式不同。所以在耗氣量、輸出扭矩上都不盡相同，那么到底孰勝孰劣？我們選取了El-o-matic埃爾蒂克品牌氣動(dòng)執(zhí)行器與之對(duì)比。
氣動(dòng)執(zhí)行器耗氣量對(duì)比
首先我們選取兩者的雙動(dòng)型號(hào)進(jìn)行測試，可以看到測試結(jié)果為OMAL氣動(dòng)執(zhí)行器平均耗氣量/ Nm為 46 cm3，而埃爾蒂克平均為平均耗氣量/ Nm為 77 cm3，OMAL品牌在耗氣量上少40%左右。
其次我們選取兩者的單動(dòng)型號(hào)，OMAL氣動(dòng)執(zhí)行器平均耗氣量/ Nm為58 cm3，埃爾蒂克平均耗氣量/ Nm為 69 cm3，OMAL品牌在耗氣量上少16%左右。
從耗氣量上來看，無論是單動(dòng)還是雙動(dòng)，OMAL品牌更勝一壽，它能給客戶節(jié)約更多能耗，同時(shí)也利于全球綠色化生產(chǎn)。
氣動(dòng)執(zhí)行器重量上的對(duì)比
執(zhí)行器的重量雖然對(duì)質(zhì)量和壽命沒有什么影響，但是重量輕體積小，更利于安裝和維護(hù)，也便于執(zhí)行器在狹小的空間內(nèi)安裝。
我們同樣先從兩者的雙動(dòng)型號(hào)開始測試，OMAL氣動(dòng)執(zhí)行器 ? 重量/Nm = 0.020 kg，而埃爾蒂克? 重量/Nm = 0.028kg，OMAL比它輕28%。
再看單動(dòng)型號(hào)，OMAL氣動(dòng)執(zhí)行器 ? 重量/Nm = 0.046 kg，而埃爾蒂克? 重量/Nm = 0.078kg，OMAL比它輕39%。
從重量上來看，OMAL也更為輕便，這碎客戶來說將便于運(yùn)輸、安裝、和維護(hù)。而從兩者型號(hào)上看，OMAL雙動(dòng)型有19款，單動(dòng)型有16款；埃爾蒂克雙動(dòng)型有12款，單動(dòng)型有12款。
13600191865
在線咨詢
